iPad WIFIモデルとWIFI+3Gモデルの大きな違いのうちのひとつはAssisted GPSの有無だろう。iPad WIFI+3GモデルのGPSを試してみるついでに、HTC Desire、iPhone3GSのGPSとの比較をしてみた。AGPSの有無でどれほど違うのかWIFIモデルとの比較もしてみたかったが手元にないのであきらめた。
当然だが大きい画面で見る地図はやっぱりいい。位置情報も電車の高速移動にも正確に捕捉しているように見えた。駅に入線していく様子もはっきりわかる。デジタルコンパスを使用した場合に、干渉しやすいようで８の字を描いて解消せよとのメッセージが頻発する。iPhoneでも恥ずかしいのに、iPadの大きなプレートを電車の中で８の字に回してたら完全に怪しいヤツになってしまうわけで。。。
HTC Desire SIMロックフリーモデル。位置情報の捕捉の精度はiPadと同程度と感じた。デジタルコンパスとの組み合わせという点ではiPadのように他のデバイスと干渉して地図がグルグル回転するようなことはなく、この点はiPadよりも優れているのかもしれない。
iPhone3GSの初期ロットであり発売から1年ほど経過しているため、最近発売された上記２モデルとの比較は酷ではある。他の2つに比べて現在地の捕捉に時間を要するし、その精度も。。。たまたま今回ひどい結果なのかもしれない。でも個人的には、歩行中でもこの動画のようにいきなり違う場所にいってしまったり、リアルタイムには追従せずに急に止まって、また進んでの繰り返しで動きがぎこちないし、信頼性に欠ける印象を持っている。
まとめ
iPad WIFI+3GモデルのGPSはiPhoneよりも格段に性能が向上しており、大画面でのマップ表示は3G回線ながらピンチ・イン、ピンチ・アウトので地図情報のロードもスムーズだ。iPhoneにナビやカーナビのアプリはあるけれど実用性の面で難ありだったけど、iPadなら十分に使用に耐えうる（カーナビ操作は運転席以外で）と感じた。ちょっと困るのはデジタルコンパスの干渉問題。精度が良すぎるため起こるのか理由はわからないけど、結構な頻度で突然地図がグルグル回り出すのでこれは勘弁してもらいたい。
上記は主観的な印象に基づいており、捕捉時間や精度などの感じ方には個人差があります。
検証機種
iPad WIFI+3G 16GB-USA + AT&T micro SIM
HTC Desire SIMロックフリーモデル + docomo SIM
iPhone3GS SIMロックモデル + SoftBank SIM